تقابل میانگین متحرک ساده در مقابل نمایی

در این مقاله از آموزش فارکس به بررسی دقیق تر میانگین های متحرک ساده در مقابل نمایی می پردازیم. در حال حاضر، احتمالاً از خود می‌پرسید که کدام بهتر است؟ میانگین متحرک ساده یا نمایی؟

ابتدا اجازه دهید با میانگین متحرک نمایی شروع کنیم. وقتی می خواهید میانگین متحرکی داشته باشید که نسبتاً سریع به عمل قیمت پاسخ دهد، EMA دوره کوتاه مدت بهتر از میانگین متحرک ساده است.

اینها می توانند به شما کمک کنند روندها را خیلی زود تشخیص دهید (در ادامه در این مورد بیشتر توضیح خواهیم داد)، که منجر به سود بیشتر می شود. در واقع، هر چه زودتر یک روند را پیدا کنید، مدت بیشتری می توانید آن را سوار کنید و آن سود را بدست آورید.

نقطه ضعف استفاده از میانگین متحرک نمایی اینکه ممکن که در طول زمان های که میانگین متحرک ادغام شود، اشتباه روند بازار را نشان دهد.

از آنجایی که میانگین متحرک خیلی سریع به قیمت پاسخ می دهد، ممکن است فکر کنید روندی در حال شکل گیری است که فقط می تواند یک افزایش قیمت باشد. این موردی است که اندیکاتور به نفع شما خیلی سریع نشان دهد. با یک میانگین متحرک ساده، برعکس است.

هنگامی که می خواهید میانگین متحرکی داشته باشید که برای پاسخگویی به عملکرد قیمت نرم تر و کندتر باشد، SMA دوره طولانی تر بهترین روش است.

وقتی به بازه‌های زمانی طولانی‌تر نگاه می‌کنید، به خوبی کار می‌کند، زیرا می‌تواند استراتژی های معاملاتی را از روند کلی به شما بدهد.

اگرچه پاسخ به اقدامات قیمت کند است، اما احتمالاً می تواند شما را از بسیاری از موارد اشتباه نجات دهد و تصمیم بهتری برای انجام معامله بدهد.

نکته منفی اینکه ممکن است شما را بیش از حد به تاخیر بیندازد و ممکن است قیمت ورودی خوب یا معامله را به طور کلی از دست بدهید.

یک تشبیه آسان برای یادآوری تفاوت بین این دو، فکر کردن به خرگوش و لاک پشت است.

لاک پشت مانند SMA کند است، بنابراین ممکن است زودتر به این روند دست پیدا کنید.

با این حال، پوسته سختی برای محافظت از خود دارد، و به طور مشابه، استفاده از SMA به شما کمک می‌کند از گرفتار شدن در روندهای اشتباه جلوگیری کنید.

از سوی دیگر، خرگوش سریع است، مانند EMA. این به شما کمک می کند تا شروع روند را پیدا کنید، اما در معرض خطر منحرف شدن توسط روندهای کاذب هستید.

در زیر جدولی وجود دارد که به شما کمک می کند مزایا و معایب هر کدام را به خاطر بسپارید.

زمان استفاده از میانگین های متحرک ساده در مقابل نمایی

خب، کدوم بهتره؟

با میانگین های متحرک به طور کلی، هر چه دوره زمانی طولانی تر باشد، واکنش به حرکت قیمت کندتر می شود.

اما با همه مساوی بودن، یک EMA قیمت را دقیق تر از SMA دنبال می کند.

به همین دلیل، میانگین متحرک نمایی معمولاً برای معاملات کوتاه مدت مناسب تر در نظر گرفته می شود.

همان ویژگی‌هایی که EMA را برای معاملات کوتاه‌مدت مناسب‌تر می‌کند، اثربخشی آن را در معاملات طولانی‌مدت محدود می‌کند.

از آنجایی که EMA زودتر از SMA با قیمت حرکت می‌کند، اغلب اره‌شده‌ای می‌شود، که آن را برای راه‌اندازی ورود و خروج در بازه‌های زمانی نمودار «آهسته‌تر» مانند روزانه (یا بیشتر) ایده‌آل نمی‌کند.

SMA، با تاخیر کندتر خود، در طول زمان تمایل دارد تا عملکرد قیمت را هموار کند، و آن را به یک شاخص روند خوب تبدیل می کند، و به آن اجازه می دهد زمانی که قیمت بالاتر از SMA است، طولانی و زمانی که قیمت زیر SMA است، کوتاه بماند.

پس SMA یا EMA؟ این واقعاً به شما بستگی دارد که تصمیم بگیرید.

شما مجبور نیستید خود را به یک نوع کارشناسی ارشد یا یک نمونه واحد از یک MA محدود کنید.

بسیاری از معامله گران چندین میانگین متحرک مختلف را طراحی می کنند تا هر دو طرف داستان را به آنها ارائه دهند.

آنها ممکن است از یک میانگین متحرک ساده دوره طولانی تر استفاده کنند تا بفهمند روند کلی چیست و سپس از میانگین متحرک نمایی کوتاه تر برای یافتن زمان مناسب برای ورود به معامله استفاده کنند.

تعدادی از استراتژی های معاملاتی وجود دارد که بر اساس استفاده از میانگین متحرک ساخته شده اند. در درس های زیر به شما آموزش خواهیم داد:

• نحوه استفاده از میانگین متحرک برای تعیین روند
• نحوه استفاده از چند میانگین متحرک با هم
• چگونه می توان از میانگین متحرک به عنوان حمایت و مقاومت پویا استفاده کرد

وقت استراحت! برو یک نمودار پیدا کن و با چند میانگین متحرک شروع به بازی کن! انواع مختلف را امتحان کنید و با دوره های مختلف آزمایش کنید. با گذشت زمان، متوجه خواهید شد که کدام میانگین متحرک برای شما بهترین کار را دارد.